高企申报时评委评价解析

高企申报时评委评价解析
苏州思睿晶信息科技有限公司经验丰富的科技项目申报辅导机构之一。公司拥有一大批专业、敬业、经验丰富的项目申报技术团队,自成立以来,已累计向**过1000家企业提供过项目咨询服务,深受客户的信任和喜爱,在业内也拥有很高的声誉和评价。

*评价过程中判断方法
1、申请书及附件齐全与规范？
2、整体描述是否一致？
3、内容是否专业？
4、数据是否前后统一？
5、各部分的说明是否合理？
6、各部分的逻辑关系是否对应？

经常发现的一些问题：
1, 产品销售与发票开具的问题：
A，发票不开具高新产品名称，销售收入归集难。**产品销售开票项目只写统称，仅在规格栏内注明代码，发票对应的销售收入难鉴别是否属于高新产品。
B，发票，销售明细账上货物名称难确定是否属于高新产品，申报材料中使用专业名称，发票和明细账使用通用名。两者的一致性难以确认。
C，企业生产产品贴其它企业商标。
D，销售收入数据不准确，申报资料中的高新产品销售收入与纳税人日常申报资料数据不一致。

2，企业人员问题：
A，科技人员工作时间难确认。企业联合外地科研单位外聘科研人员时，难判断外聘人员能否符合到岗183天的时间要求。
B，研发人员身份难确认。企业申报材料中有研发人员同时兼任企业管理人员，此类人员是否参与研发活动或是否具备科研能力。
C，企业研发人员比例不准确。部分企业申报高新时，瞒报少报生产人员总数，以求研发人员比例达标
D，企业生产人员的范围不准确。企业申报时是否将未参加社会保险人员算作生产人员纳入高新计算基数，影响企业研发人员比例是否符合要求的怀疑。

3，核心自主知识产权部分企业存在以下问题：
A，企业取得的**为实用新型**或外观**，无实质性产品制造工艺，发明**，****不高，无法长时间在一个行业或区域内形成核心竞争力。
B，企业**取得为外购。企业从高校购买产品**，个别企业不经过消化吸收， 直接应用生产，基本没有研发过程

4，研发费用核算归集为题
A，研发费用未进行独立核算和专账管理。企业围在科目上设立研发费用。也未对研发项目进行相应的费用归集。
B，研发费用归集数据不准确。研发人员工资计算归集不准确。

苏州思睿晶信息科技下分为知识产权事业部、高企事业部、础设施事业部、人才项目事业部、创新项目暨金融类项目事业部五大部，且在昆山、无锡等地设置了办事处，客户遍及长三角及整个江苏省，其中高企申报成功率可达95%以上。